! Сегодня

акты
возражения
доверенности
договоры
жалобы
завещания
запросы
заявления
извещения
инструкции
контракты
объяснения
ответы
отзывы
отказы
письма
поручения
постановления
претензии
приказы
протоколы
расписки
распоряжения
согласия
соглашения
уведомления
ходатайства









Юридическое Бюро "Консультант"
главная  законодательство  образцы документов  жкх  библиотека  глоссарий  прайс  контакты
Отзывы
Отзыв – это предусмотренная законом процедура, посредством которой ответчик до начала судебного разбирательства заявляет о своем отношении к предъявленным ему исковым требованиям.
Отзыв или возражения
По своему процессуальному значению отзыв и возражения являются аналогичными явлениями, однако регламентируются они разными нормативными актами.
Составление отзыва на исковое заявление регламентировано ст. 131 АПК РФ, а это значит, что в арбитражном процессе способом реагирования на иск будет именно отзыв, а не возражения.
Термин «возражения» появляется в ст. 149 ГПК РФ. При этом сама статья никак не определяет наименование способа реагирования, ограничиваясь в ст. 149 перечислением того, что вправе сделать ответчик, получивший копию искового заявления. И среди прочих действий указывается также право ответчика внести возражения на иск.
В известной степени, в регламентации процедуры отзыва ГПК менее совершенен, чем АПК, поскольку термин «возражения» не отображает всего спектра возможных реакций на иск, так как возражения подразумевают только отрицание, в то время как ответчик может признавать иск полностью или частично.
Именно в силу этой причины в гражданских не арбитражных процессах применяется как термин «отзыв», так и термин «возражения».
Замена терминов допускается только по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции. В арбитражном процессе допускается только наименование «отзыв».

Отзыв в арбитражном процессе
Написание отзыва на иск, рассматриваемый арбитражным судом, является обязанностью ответчика.
Так, в силу положений ст. 131 АПК РФ, ответчик обязан не только предоставить арбитражу отзыв на иск, но и самостоятельно направить его копии остальным участниками процесса.
При этом ст. 131 АПК РФ регламентирует не только саму обязанность составления отзыва, но и его содержание. Так, текст отзыва должен содержать оценку и отношение по каждому из заявленных исковых требований.
В части сроков направления отзыва АПК не настолько директивен и ограничивается указанием на то, что отзыв должен быть направлен в срок, достаточный для того, чтобы и арбитражный суд, и участники процесса имели достаточное время для его изучения до первого назначенного судебного заседания.
Данное правило имеет одно исключение. Так, в силу ч.3 ст.131 АПК РФ, арбитражный судья в своем определении о принятии иска к производству вправе назначить ответчику срок для предоставления отзыва.
Поскольку отзыв в арбитражный суд – это директивное условие, логично, что его неисполнение повлечет за собой санкции. Так:
иск будет рассмотрен по имеющимся материалам, предоставленным истцом. Это значит, что доводы и возражения ответчика приняты во внимание не будут;
ответчику будет предоставлен новый срок на составление отзыва. При этом расходы, понесенные истцом и государством в связи с переносом дела, будут возложены на ответчика.
Ниже мы рассмотрим вопросы, касающиеся пределов отзыва, его структуры и его обоснованности.

Структура отзыва
В связи с начавшейся и уже близкой к завершению процедурой введения в действие кассационных и апелляционных судов общей юрисдикции, в ст. 131 АПК РФ были введены дополнения, касающиеся структуры отзыва на иски, рассматриваемые в арбитражных судах. То есть АПК впервые регламентировал форму отзыва, которая должна включать в себя:
наименование судебной инстанции, рассматривающей иск;
наименование (ФИО) и адрес истца;
наименование (ФИО) и адрес ответчика;
возражения по каждому из исковых требований со ссылками на нормативные акты и доказательства;
список приложений к отзыву;
дату и подпись ответчика (или представителя).
Скорее всего, в экстенсивном порядке положения ст. 131 АПК РФ распространятся и на требования к отзывам (возражениям) по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции.

Отзыв в суде общей юрисдикции
Статья 149 ГПК РФ относит подачу отзыва (возражений) к подготовительной стадии рассмотрения дела, из чего следует, что возражения могут быть поданы до первого судебного заседания в срок, достаточный для изучения возражений.
Составление возражений, в отличие от отзыва в арбитражном процессе, является правом, а не обязанностью ответчика.
Содержание и структура возражений законом не регламентированы, однако, по неписаному правилу составляются отзывы в форме, примерно соответствующей исковому заявлению.

Пределы отзыва
Доводы отзыва (возражений) могут касаться только исковых требований, то есть выходить за пределы искового заявления они не могут.
Например, составляя отзыв на иск о выселении, ответчик может оспаривать лишь мотивы выселения и просить отказать в удовлетворении иска, однако он не вправе при этом просить суд о признании за ним права пользования жилым помещением.
Если же ответчик полагает, что у него это право есть (или просто хочет затянуть рассмотрение дела), то он должен подать встречный иск.

Мотивы отзыва
Несогласие ответчика с исковыми требованиями может базироваться на двух основаниях – материальных и процессуальных.
Несогласие по процессуальным мотивам может касаться процессуальных нарушений, допущенных истцом при подаче иска, например:
пропуска срока исковой давности;
несоблюдения досудебного (претензионного) порядка рассмотрения спора;
предъявления иска к ненадлежащему ответчику;
наличия ранее вынесенного судебного решения по тому же спору;
заявления иска ненадлежащим истцом и т.д.
К материальным основаниям будут относиться возражения, касающиеся предмета иска, цены иска, отсутствия факта гражданского деликта и т.д.

Обоснование отзыва
К отзывам по искам в арбитражных судах в большей степени и по искам в судах общей юрисдикции в меньшей степени предъявляется требование их обоснованности.
Это значит, что доводы, приводимые в опровержение исковых требований, должны быть подтверждены.
Поэтому к отзыву по арбитражному делу всегда прилагаются документы, которыми ответчик опровергает доводы истца. Кроме того, к отзыву должны быть приложены и документы, подтверждающие факт вручения участникам процесса копий отзыва.
К отзывам по искам в судах общей юрисдикции подтверждающие документы можно не прилагать, поскольку сам процесс рассмотрения подразумевает противостояние истца и ответчика, в ходе которого они вправе представлять суду любые доказательства.

Отзыв доверенности
Отзыв на исковое заявление о выселении
Отзыв на исковое заявление о расторжении брака
Отзыв на исковое заявление о взыскании задолженности
Отзыв на встречное исковое заявление
Отзыв на возражение ответчика в гражданском процессе
Отзыв исполнительного листа
Отзыв ответчика на исковое заявление
Отзыв на апелляционную жалобу
Отзыв на исковое заявление
Отзыв ходатайства

наверх
00:00:00
 
Библиотека
Глоссарий
Прайс
 
 
 

 

 
правила пользования  e-mail: mail@yuristconsultant.ru  карта сайта
 
 
© 2005 ООО Юридическое Бюро "Консультант"